Middleware
(Текст записи скрыт. Показать...) Возможно разного рода казуальных разработчиков заинтересует: PC-only бесплатный Flash-рендерер, использующий Flash.ocx. http://code.google.com/p/flash-to-directx/ Ничего принципиально нового с нашей стороны, просто рефактор PopCap-овского кода, плюс вменяемый пример "как это работает". Ну и 200 баксов никто не просит. =) Проблемы с лицензированием у Adobe решаем сами. Но насколько я понимаю, все что требуется - это получить бесплатную лицензию на распространение Flash Player'а вместе со своим приложением. Запрета на прямое использование Flash Player'а я нигде не нашел. P.S. Если вам понравилось - кидайтесь плюсами. А если не понравилось, то я вообще не знаю кто тут пишет в моем блоге и постит всякие линки.
Прикольная штучка.
Засунул в нее свою флешку, ведет себя как-то странно. Периодически возникают паузы на ~1 сек, а потом резкий рывок. Такое ощущение что скрипты лагают. Во флеш плеере без обёртки такого не наблюдалось. А так молодцы. Лучше б адоб уже наконец сам прикрутил хардварный рендер..
Леонид Гудков wrote:
> > Прикольная штучка. > Засунул в нее свою флешку, ведет себя как-то странно. > Периодически возникают паузы на ~1 сек, а потом резкий рывок. > Такое ощущение что скрипты лагают. > Во флеш плеере без обёртки такого не наблюдалось. > > А так молодцы. Лучше б адоб уже наконец сам прикрутил хардварный > рендер.. Если неработающий пример можно смотреть посторонним, то просто киньте мне его на мыло - я гляну причину. Возможно виновата частичная отрисовка ролика (оно не обновляет неизменившиеся части текстуры).
Леонид Гудков wrote:
> А так молодцы. Лучше б адоб уже наконец сам прикрутил хардварный > рендер.. Не будет такого. Они не раз и не два об этом говорили.
Михаил Матвиенко wrote:
> > Леонид Гудков wrote: > > А так молодцы. Лучше б адоб уже наконец сам прикрутил > хардварный > > рендер.. > > Не будет такого. Они не раз и не два об этом говорили. В этом и беда. Сколько всего можно было бы сделать! мечты...
Леонид Гудков wrote:
> > В этом и беда. Сколько всего можно было бы сделать! мечты... Так а в чем беда? Производительность и так приличная у их софтверного рендерера. Вам остается только отрисовывать текстуру.
scaleform :)
спасает отцов разных демократий. думаю что сйчас уже вроде как никто UI и не делает кроме как Flash+scaleform.
> scaleform :)
> спасает отцов разных демократий. > > думаю что сйчас уже вроде как никто UI и не делает кроме как > Flash+scaleform. scaleform - 10k!!
и что ?
10k - это максимум 2 человекамесяца. те выгодно по любому - бабло экономит.
Да, делов то..
А вот партикл эммитер не воткнешь, потому что частичек по 20 в каждом и штук 10 на экране = тормоза. :(
Сергей Титов wrote:
> думаю что сйчас уже вроде как никто UI и не делает кроме как > Flash+scaleform. > 10k - это максимум 2 человекамесяца. те выгодно по любому - бабло > экономит. Не в России. В России это 10 человекомесяцев. Это раз. Два -- у scaleform достаточное количество недостатков. Очень, очень хороший двиг, но все же далек от идеала. И используют его _далеко_ не все. Я бы сказал, даже не большинство.
Леонид Гудков wrote:
> А вот партикл эммитер не воткнешь, потому что частичек по 20 в > каждом и штук 10 на экране = тормоза. :( 200 партиклов и тормоза? У тебя партиклы какого размера-то? 100х100, что ли? :)
> Не в России. В России это 10 человекомесяцев.
Ээээээ - в России человекомесяц ХОРОШЕГО программера стоит как раз около 5K. ХОРОШЕГО художника - от 3 до 6K. > И используют его _далеко_ не все. Я бы сказал, даже не большинство. Из игр вышедших недавно и выходящих 90% используют. я даже сам удивлен.
>scaleform - 10k!!
на одну платформу или на все?
Сергей Титов wrote:
> Из игр вышедших недавно и выходящих 90% используют. я даже сам > удивлен. Серег, спорить не стану. Наверное, я отстал от темы, нужно заново вопрос вентилировать.
> Производительность и так приличная у их софтверного рендерера.
Раз в 50 медленнее хардверного на при весьма казуальной видюхе, по ощущениям. Цифру в 10 раз медленнее готов на конкретных примерах доказать. Ну не флэш, так что другое, мы не гордые, не хочет Адоб,будет кто-то ещё.
Дмитрий Моргун wrote:
> Ну не флэш, так что другое, мы не гордые, не хочет Адоб,будет > кто-то ещё. Маловероятно в ближайшее врея. Флэш является устоявшимся кросс-платформенным стандартом, с очень мощной поддержкой. Попытки откусить от этого пирога со стороны вроде были, пока ничего успешного не видать.
А рендер с помощью OpenGL не кросс платформенно?
К тому же ничто не мешает проверить наличие драйверов и оборудования, и в случае чего включить софтварный режим. Путей много, было бы желание.
Да, 200 муви клипов с битмапой (.PNG) внутри и тормоза. При том, как показали эксперименты, размер партиклов не сильно влияет.
Сергей Титов wrote:
> > > Не в России. В России это 10 человекомесяцев. > > Ээээээ - в России человекомесяц ХОРОШЕГО программера стоит как > раз около 5K. ХОРОШЕГО художника - от 3 до 6K. Ну не суть. Большинство тех, кому предназначается пост, 10К записать в бюджет на Scaleform не могут. ;) Тем более зачем платить за то, что на их целевой платформе раздают бесплатно? Это даже по деньгам глупо. Лучше машину чуть более дорогую купить. =) |
Списки доступа
Права доступа
Вы можете читать группу, но не можете отвечать на сообщения и создавать новые темы.
Доступ для остальных:
|
Copyright © 2021 ООО "ДТФ.РУ". Все права защищены.
Воспроизведение материалов или их частей в любом виде и форме без письменного согласия запрещено.
Замечания и предложения отправляйте через форму обратной связи.
