(Текст записи скрыт. Показать...)
Comments.blogs
(Текст записи скрыт. Показать...)
Голос шикарный. Играет актер круто. Студия классная. И этому +. Но название поста я бы переименовал в "Какой голос мы записали для Хранителя Света в русской версии озвучки". А то получается, что это нормально приписывать себе создание контента в котором принимаеться лишь косвенное участие.
Актер - моща, все очень здорово.
Однако было бы неплохо, при таком показе маленьким вставным окном где-нибудь в углу экрана запускать тот самый фрагмент из игры, что-бы был виден персонаж, которого озвучивает актер. Хотя бы пару раз. То есть я например вообще не знаю, чего там за "хранитель света". Я только из контекста понял что это какой-то пердун-колдун. Если бы увидел персонажа визуально - сразу бы стало понятно, "попадает" в его образ голос или нет. А так все абстрактно. Катя Кузьменко вот тоже... "Сегодня мы хотели вам показать как озвучивали хранителя света" - и такая, лично мне с улыбкой подмигивает. Со значением. Когда мне девушки так глазом семафорят, я обычно сразу понимаю шо это со мной познакомиться хотят. Сильно. Но это в жизни. А здесь непонятно чего происходит. В глаз ей шо ли чо попало...
Лев Соколов пишет:
> > Актер - моща, все очень здорово. > > Однако было бы неплохо, при таком показе маленьким > вставным окном где-нибудь в углу экрана запускать тот > самый фрагмент из игры, что-бы был виден персонаж, > которого озвучивает актер. Хотя бы пару раз. > > То есть я например вообще не знаю, чего там за > "хранитель света". Я только из контекста понял что это > какой-то пердун-колдун. Если бы увидел персонажа > визуально - сразу бы стало понятно, "попадает" в его > образ голос или нет. А так все абстрактно. > > Катя Кузьменко вот тоже... "Сегодня мы хотели вам > показать как озвучивали хранителя света" - и такая, > лично мне с улыбкой подмигивает. Со значением. Когда > мне девушки так глазом семафорят, я обычно сразу > понимаю шо это со мной познакомиться хотят. > Сильно. Но это в жизни. А здесь непонятно чего > происходит. В глаз ей шо ли чо попало... Привет Лев! вот результат :) http://www.youtube.com/watch?v=Cc5j6I8EM48
Дмитрий Кузьменко пишет:
> Привет Лев! > > вот результат :) > http://www.youtube.com/watch?v=Cc5j6I8EM48 Привет, :) Ага, колоритный получился персонаж, этакий бодрый старик с изрядной долей самодовольства. Зер гут.
Чёрт, опять "на автомате" заминусовал Димин пост. Хорошо, что можно всё исправить...
Павел Демчук пишет:
> > Чёрт, опять "на автомате" заминусовал Димин пост. > Хорошо, что можно всё исправить... Вот значит кто все мои посты минусовал )
Лови "-5" за обвинение невиновного! :-)
дубль
...чтобы эти подонки маленькие мышкой щелкали.
Зачем столько эге-гей пафоса (причем во всех голосах)? Чтобы Станиславский поверил?
Можно сравнить с этим и почувствовать разницу: http://www.youtube.com/watch?v=q2reVRipf6k http://www.youtube.com/watch?v=pfyN3QTjZmk
Дмитрий Гречнев пишет:
> > Зачем столько эге-гей пафоса (причем во всех голосах)? > Чтобы Станиславский поверил? > > Можно сравнить с этим и почувствовать разницу: > http://www.youtube.com/watch?v=q2reVRipf6k > http://www.youtube.com/watch?v=pfyN3QTjZmk Простите, но в приведенных примерах пафоса никак не меньше. Причем первая русскоязычная ссылка на Дьяблу звучит лучше; а во второй ссылке англоязычные актеры пыхттят так, будто у них днище рвет, и они это превозмогают. Может просто конечно такие цитаты подобраны.
Пафос бывает разный. Уместный, неуместный, например. А еще бывают адекватные интонации, а бывают и неуместные. Если посмотреть итоговое видео http://www.youtube.com/watch?v=Cc5j6I8EM48 , то там только Пудж более-менее по ситуации высказывается. Остальные все в каком-то сказочном восторге.
Я то понимаю, что там большая часть фраз с восклицательным знаком указана. Но, блин, экспрессия это не обязательно восторг - это и гнев, и недоумение, да и много других эмоций, которые можно СИЛЬНО выразить. Покажите актерам игру, объясните, что это кровь, мясо, кишки, смерть, а не прогулка по сказочному лесу под героическую музыку. Ну, и разу затронули более глубоко эту тему - в оригинале большинство голосов обработаны. Нашим жалко? Гордость не позволяет выдать не "оригинальный" звук?
Лев Соколов
10.07.2014 21:03
В данном случае мы имеем возможность лично наблюдать парадокс - относиться к человеку с опытом превосходящий ваш с недоверием и вместе с этим пытаться троллировать его. И все знают как сделать лучше, но почему-то сам лучше сделать так и не может...
Респектос за видос, мне лично понравился;)
Ни разу не видел придирки по поводу не профессионализма в сторону Стратеджиков. Видел придирки по поводу недостаточной проработки и халатности, такие вещи возникают всегда, когда кто-то позиционирует себя как "Самого лучшего".
ИМХО: Так же, Дмитрий частенько сливается, в необоснованное "говно метание" по любой критике, чем собственно и заслужил на ДТФ подобную реакцию на свои посты. |
 Списки доступа
Права доступа
У обсуждений в этой группе различные ограничения доступа.
Пользователи имеют персональные права доступа к обсуждениям. |
Copyright © 2021 ООО "ДТФ.РУ". Все права защищены.
Воспроизведение материалов или их частей в любом виде и форме без письменного согласия запрещено.
Замечания и предложения отправляйте через форму обратной связи.
