Maintenance

нумерация сообщений

27 Oct 2010 15:50
+16
(Текст записи скрыт. Показать...)
Мелочь конечно, но выскажу идею.
Если вести нумерацию сообщений темы и показывать эти номера в шапке в формате "xx, отвечает на xx", было бы удобнее ориентироваться.

Иногда хочется проверить, на какое сообщение отвечает сообщение А. Для этого похоже в каждом сообщении есть ссылка "отвечает на сообщение xxxxxx", но если смотреть в плоском режиме и оба сообщения на одной странице, это ясности не добавляет. Еще у каждого сообщения есть "постоянная ссылка" с которой в принципе можно сравнить этот шестизначный номер, но она запрятана в выпадающее меню которое не умеет впадать обратно.
Отправлено 27.10.2010 в 15:53
Отвечает на сообщение 357361
0
Антон Шеховцов пишет:
> ...
> шестизначный номер, но она запрятана в выпадающее
> меню которое не умеет впадать обратно.


Меню умеет впадать - достаточно еще раз нажать на выпадатель.
Отправлено 27.10.2010 в 16:18
Отвечает на сообщение 357362
+2
Виктор Рассоха пишет:
>
> Антон Шеховцов пишет:
> > ...
> > шестизначный номер, но она запрятана в выпадающее
> > меню которое не умеет впадать обратно.
>
> Меню умеет впадать - достаточно еще раз нажать на
> выпадатель.


теперь я не понимаю как я мог этого не замечать :)
Отправлено 27.10.2010 в 18:51
Отвечает на сообщение 357361
0
Не возьмусь подробно разбирать в чем тут дело, но этот момент действительно сделан неудобно.

Если в большой дискуссии кто-то ответил без цитирования, то в плоком режиме понять кому он отвечал невозможно, а нажатия на номер сообщения приводят меня куда-то еще, где не ясно кто же этот собеседник.
Отправлено 14.11.2010 в 21:28
Отвечает на сообщение 357373
0
Peter Porai-Koshits пишет:
> Если в большой дискуссии кто-то ответил без
> цитирования, то в плоком режиме понять кому он отвечал
> невозможно, а нажатия на номер сообщения приводят меня
> куда-то еще, где не ясно кто же этот собеседник.

Спасибо, есть дефект (особенно если отвечали прямо на коневой постинг/блог/публикацию), это поправим, но скорый редизайн фичи не обещаю.
Отправлено 28.10.2010 в 16:38
Отвечает на сообщение 357361
+1
Есть же древовидное отображение, там всё понятно.
Отправлено 28.10.2010 в 17:57
Отвечает на сообщение 357483
+1
Андрей Погрибной пишет:
>
> Есть же древовидное отображение, там всё понятно.


Ну да, но переключаться в него только чтобы проверить на что отвечают - как-то хардкорно.
Отправлено 28.10.2010 в 22:05
Отвечает на сообщение 357492
0
Антон Шеховцов пишет:
>
> Андрей Погрибной пишет:
> >
> > Есть же древовидное отображение, там всё понятно.
>
> Ну да, но переключаться в него только чтобы проверить
> на что отвечают - как-то хардкорно.


А чем комборежим не угодил?
Антон Шеховцов  28.10.2010 23:53
Александр Федоров  29.10.2010 00:13
Вячеслав Канивец  29.10.2010 19:47
В ветке ещё 3 сообщения
Списки доступа
  • Подписчики [490]
Права доступа
Вы можете читать группу, но не можете отвечать на сообщения и создавать новые темы.
Доступ для остальных:
анонимы : могут читать
новые : полный доступ
постоянные : полный доступ

Copyright © 2020 ООО "ДТФ.РУ". Все права защищены.

Воспроизведение материалов или их частей в любом виде и форме без письменного согласия запрещено.

Замечания и предложения отправляйте через форму обратной связи.

Пользовательское соглашение